论文审查基准 (公法专业)
论文审查标准
【硕士学位论文评审标准】
硕士学位申请论文审查标准
审查委员会按照以下审查标准对硕士学位申请论文进行审查。
&濒迟;纸张格式&驳迟;
1 论文结构的恰当性
在根据研究主题的论点确定适当的观点后，应使用目录和章节来正确构建论文的结构。
2 引用的适当性等
在以往对研究课题的研究基础上，对论文论证所必需的相关材料的引用和注释必须公平、恰当。
3 论文发展的适当性等
论文必须围绕主题以适当、合理的措辞撰写，并且论文必须清晰、准确地展开。
&濒迟;论文内容&驳迟;
1 研究主题/问题设置的适当性
研究目的和目标明确，主题选择和设置得当，研究具有学术和社会意义。
2 研究的适当性
论证时，必须适当收集相关的先行研究以及法律制度、司法判例、数据等材料。
3 研究方法的适当性
对所选主题的先前研究有了解和了解，并了解为实现研究目的而采用的法律制度、先例和先例。
能够通过适当使用、分析和解释数据和其他材料来提出论点。
4 论文的一致性和说服力
论文必须从与先前研究的结论和判断标准等相对应的观点出发，进行一致、逻辑性的论证和有说服力的论证。
5 基于外国法律、外国文献等的研究的适当性
在撰写将比较法研究融入外国法的硕士学位申请论文时，申请人必须收集与相关外国法相关的法律制度、文献、资料等，并适当地使用、分析和考虑这些内容。
【博士学位申请论文评审标准】
博士学位论文审查标准
审查委员会按照以下审查标准对博士学位申请论文进行审查。
&濒迟;纸张格式&驳迟;
1 论文结构的恰当性
在根据研究主题的论点确定适当的观点后，应使用目录和章节来正确构建论文的结构。
2 引用的适当性等
论文论证所需的相关材料的引用和注释必须在充分考虑与研究主题相关的国内外前期研究的基础上，公平、恰当地进行。
3 论文发展的适当性等
论文必须使用与主题相关的适当的书面表达方式来撰写，并且论文必须清晰、准确地展开。
&濒迟;论文内容&驳迟;
1 研究主题/问题设置的适当性
研究目的和目标明确，研究主题选择和设置得当。
2 新颖性/创造性
认可有关主题的新知识和创造力（原创性）。
3 先进的学术意义
认可有助于相关研究领域发展的高学术和社会价值。
4 研究的适当性
对于选定的主题，不仅要充分收集前期研究，还必须充分收集法律制度、判例、数据等资料。
5 研究方法的适当性
对与该主题相关的国内外相关研究有足够的了解和了解，能够充分利用、分析和解释所收集的材料来展开论据，以达到研究目的，并且文章的写作必须符合研究伦理。
6 论文的一致性和说服力
论文必须从能够与先前研究的结论和判断标准等相对应的观点出发，进行一致、逻辑性的论证，并有充分的说服力论证。
7 基于外国法律、外国文献等的研究的适当性
结合外国法律、外国文件、资料等进行研究，并适当利用、分析和考虑这些外国文件、资料。