论文审查标准 (比较艺术学专业)
论文审查标准
【硕士学位论文等评审标准】
（硕士学位申请论文）
学位申请人提交的硕士学位申请论文由一名主审员和两名副审员进行合格/不合格评审。审查标准制定如下。
1. 研究主题：研究目的明确，并为实现目的设置适当的问题。
2. 信息收集：全面掌握以往与研究相关的研究成果，并对其有足够的了解。还有，新
论证所需的历史材料正在适当收集。
3. 研究方法：对史料、著作等进行妥善处理、分析、阐释，在前人研究的基础上产生新的想法，并利用史料将这些想法发展成坚实而有说服力的形式。 。
4. 论文的连贯性：论文的整体论点清晰，提出了与研究目的相称的充分结论。此外，文本易于阅读，论文格式（摘要、目录、章节结构、插图、注释、参考书目）组织良好。
（具体问题研究结果）
1.研究主题设置明确、恰当。
2.根据研究主题收集史料是适当的。
3.基于之前的研究。
4.论文思路清晰，结构合理。
5.日语文本已经达到了足以说服读者的水平。
【博士学位论文评审标准】
学位申请者须申请并通过博士学位申请论文提交资格审查和初审，方可提交博士学位申请论文。学位申请者提交的博士学位申请论文，由一名主审员和两名以上副审员组成的评审委员会进行评审。论文期末考试（口试）通过后，考试委员会将《考试报告》提交博士课程委员会，由博士课程委员会投票决定是否授予学位。
【考试标准】
1.研究主题：研究目的明确，并为实现目的设置适当的问题。
2.信息收集：全面掌握以往与研究相关的研究成果，并对其有足够的了解。此外，正在适当收集发展新论点所需的历史材料。
3.研究方法：在对史料、著作等进行妥善处理、分析、阐释后，在前人的研究基础上产生新的想法，并利用史料将这些想法发展得扎实、令人信服。 。
4.论文的连贯性：论文的整体论点清晰，论文提出了与研究目的相称的充分结论。此外，文本易于阅读，论文格式（摘要、目录、章节结构、插图、注释、参考书目）组织良好。
（以上1.至4.与硕士论文审查标准相同）
5.论文具有足够的学术价值来推进学术领域的研究，并且申请人被认为具有作为该领域的研究人员发挥积极作用的知识和能力。